Dos valores que cumplieron el filtro de entrada: GYC y VAN

blueNo son dos valores precisamente conocidos, pero son dos acciones que cumplen los criterios de entrada en caso de tener huecos disponibles de inversión en cartera.

Se trata de la alemana GYC – Grand City Props y la belga VAN – Van de Velde. Vamos a echarles un vistazo técnico por si te interesan para tu cartera:

——————————————————————-

gycGrand City Prop. ($GYC): REIT, Real Estate H&D (T8633P; Fza sect: +0,57)

Riesgo Stop (RS): 8,01%

Stoploss: 15,90 euros

Objetivos: sube libre

——————————————————————-

El sectorial aún se resiste a caer aunque ya hemos visto cómo algunas de sus compañeras han tenido corrección, nada que ver con este valor. Ataca nuevos máximos anuales aunque quizás no sea el mejor de los momentos en cuanto a tendencia global se refiere.

No obstante, al ser señal lo comento por aquí por si hay alguien que quiere ampliar su cartera de largos. El stoploss en la zona de los 15,90 euros suena bastante bien mientras esperamos la fuga al alza.

——————————————————————-

VanVeldeVan de Velde ($VAN): Retail, Specialty Retail (T5370P; Fza sect: +0,64)

Riesgo Stop (RS): 4,39%

Stoploss: 53,95 euros

Objetivos: sube libre

——————————————————————-

La pega de este valor es la liquidez que tiene de acciones negociadas diariamente. Salvo por esto, pasa el filtro de capitalización y cotiza cerca de máximos además de pasar el resto de filtros de fuerza y CPM necesarios para que un valor nos interese.

Ya lleva un buen trecho recorrido aunque podría ser que le quedara más aún. El stoploss está muy ajustado por lo que puede ser que se lo juegue todo en la siguiente superación de máximos. A tener en cuenta si se tienen huecos de inversión y se buscan largos.

Actualmente no han salido cortos para incorporar a cartera por lo que seguimos con una exposición global reducida cercana al 25% largos mientras esperamos a que se defina el mercado. Puedes formar la plantilla y mis sistemas con ayuda de mis libros publicados en español en papel y en versión electrónica>>>>

Publicidad

24 responses to “Dos valores que cumplieron el filtro de entrada: GYC y VAN

  1. Buenas noches Javier. Una REIT!!!Ganas tengo de tener una de esas en cartera pero…se me pasó la señal.

    De todas formas, ahora mismo no estoy psicológicamente para asumir más riesgos…La semana pasada mi cartera de largos bajó y la cobertura subió (doble pérdida); el viernes me da por seguir la señal COPCOOK en el IBEX y…no veas hoy la que me han metido. Ya ves, entré en 10.641 puntos…Así que la subida de mi cartera compensada con las pérdidas en mi cortos del IBEX y en la cobertura del EUROSTOXX (2 contratos a 3089).

    Para terminar dos preguntas:
    – El STOPLOSS de COPCOOK en el IBEX es 10.445?
    – El cierre de la cobertura, parece que está cerca, no? Cuando se cruce la ADn +50 al alza? Empieza a ser un poco lío el MARKET TIMMING con estos zarandeos del mercado.

    1. Coppock en Ibex es una señal mas. Recuerda que la Gestión de Capital hace que inviertas como máximo 5/8 de la posición, no sé si estás aplicándolo pero deberías. La gestión es igual de importante que el sistema, que unas veces acierta y otras falla, ya lo sabes.

      – El stoploss está a un 8% desde la entrada, que en Ibex coincide con esos 10.445.
      – Estamos aún en final de I2 por lo que no sé por qué piensas que el cierre de la cobertura está cerca. Seguís pensando que estamos en un I3 y no sé por qué… si no se pierde +20 no se confirma el impulso, es igual que al alza con los +80. No es tan lioso, sólo hay que tener los niveles de la ADn claros y lo que implican en el conteo cuando se superan o se pierden.

      1. Javier, ese 5/8 sale de que el cálculo de la F de Kelly diluida del sistema Coppock sobre ibex es 5% y el stop está a un 8%?

      2. Bueno, la estoy llevando un poco de cabeza la gestión de capital…Te explico. Hasta mitad de julio tenía un riesgo de unos 2.000€ en posiciones…Tras saltar por los aires la cartera (parece un drama, Ja,JA,JA) pues empecé a reconstruirla con las señales de finales de agosto y la última de ORPEA. El riesgo actual no llega a 900e por lo que aun me queda riesgo hasta los 2.000€ que es mi tope (ahora mismo la liquidez no la tengo en IB sino en depósitos promocionales de esos que duran un par de meses pero la cuento como cartera aunque en liquidez). Así que aún me queda un poco de riesgo para otra posición pero…ya te digo, quiero recuperarme un poco mentalmente de tanto sobresalto. Los 300€ de riesgo asumible que me quedan pues voy a esperar un poco para colocarlos (quizá se lo lleve la cobertura de cartera).

        De todas formas, tengo que estudiar todavía algo más todo eso de la gestión de capital. Por ahora me estoy defendiendo con fijarme un riesgo máximo e ir repartiéndolo entre las posiciones que voy abriendo…

        Vaya, así que aún estamos en la corrección de impulso 2, no?

  2. perdona, javier, qué quieres decir? que si no se pierde el +20 todavia quedará caida porque no habrá acabado el I2??? no acabo de comprenderlo…

      1. Hola Javier

        Al cruzar 2 veces +20 el I1 me lié, ahora lo veo claro.
        Habiendo estado tan cerca de +20(ha llegado a +23) no se podría dar por iniciado el I3?
        El sistema es claro pero, ¿tan exactos deben de ser los niveles alcanzados (+20, +50 y +80) o en determinadas circunstancias se puede ser más flexible?

        Gracias!

        1. Los niveles están para algo y en este caso no se cuentan nuevos mientras no se pierda +20 en los impulsos bajistas. Somos flexibles pero no tanto como para saltarnos reglas tan básicas.

  3. Javier, no entiendo cuando antes has expuesto esto:
    “una exposición global reducida cercana al 25% de largos mientras esperamos a que se defina el mercado”.

    Puedes explicar que significa lo de la exposición al 25%?

    Gracias.-

    1. Significa que mi cartera global compuesta por 5 sistemas (WA acciones, Inercia Alcista, Cruce Dorado, MACD y Coppock) mantiene una exposición global a la bolsa del 25% alcista. Hay posiciones en liquidez y otras enfrentadas (cortos vs largos) que hacen que nos afecten poco los movimientos tanto al alza como a la baja. Esto mientras el mercado se define.

  4. Buenas tardes Javier. ¿Qué te parecen estos tres valores alemanes,(creo que cumplen los criterios de entrada WA)?
    – ADIDAS (T3760P)
    – BEIERSDORF (T3760P)
    – RHOEN KLINIKUM (T4530P)

    Un saludo.

    1. Adidas ya fue compra la semana pasada.
      Beiersdorf no es primera compra al haber saltado su stop y no haber generado falta técnica.
      Rhoen no pertenece a un sector más fuerte que +0,10 en RSC Mansfield.

      Saludos!

  5. Javier, gracias por la respuesta.

    Adidas efectivamente me daba el semáforo que ya fue señal la semana pasada. Pero bueno, como esta semana apenas cambió entre la apertura del lunes y el viernes he intentado entrar… Y lo he hecho a 76,20€ (la semana que dio señal cerró en 76,30€). Según escribo veo que el STOP y la posición los calculé con respecto a la señal de continuación de esta semana. Entiendo que para ser estrictos debería haberlo hecho con el STOP de la primera señal, no?

    Respecto a BEIRSDORF (BEI) me sale como ADIDAS. Estas dos últimas semanas señal de entrada. El semáforo no me marca nada más atrás. Es más la fuerza del valor no pasa a ser positiva hasta finales de diciembre aprox. Quizá tenga fallos en la programación del semáforo (quizá alguna condición más exigente de lo normal, lo revisaré).

    Y RHOEN me sale en el sector T4530P y en PRT la fuerza del sector es +0,62. ¿Tanta diferencia puede haber con AMIBROKER?

    1. Se pone el stop de 1ª señal.

      Rhoen es del subsector Medical Eq. y dependiendo de si lo miras en PRT o en Amibroker el precio del subsector es diferente y por tanto su fuerza relativa. En estos casos suelo indicar que te guíes por la plataforma que emplees. Yo al tener el sistema instalado en Ami, me fío de este último, ahora bien, siguiendo PRT es cierto que con el código del subsector y su fuerza confirmaría compra.

      1. Pues vaya cosas…Intentaré echar unas cuentas a mano a ver si PRT calcula bien o no…Yo es que para estas cosas soy muy maniático y si veo diferencias en algo que debería ser lo mismo ya no paro de intentar buscar el porqué…

        Me pasa con el indicador de fuerza relativa. Lo tengo bien programado en PRT pues, como indicador, da el mismo resultado que el propio indicador que tiene PRT de fuerza relativa (para la última semana, claro). Pero en el screener, usando la orden CALL y llamando al mismo indicador, el valor que devuelve es distinto…Incluso he probado a copiar el código del indicador como tal dentro del screener y eliminar la orden CALL y nada, la fuerza relativa que devuelve el indicador en el SCREENER diferente a la que devuelve el indicador usado como tal…Y lo mismo me pasa con la llamada al máximo de los cierres. En el screener devuelve uno que no debe ser. En fin, quizá sea fallo de programación. Lo mismo debería documentarlo bien y contactar con PRT para que lo estudien y corrijan algo si fuera necesario.

        1. En PRT el valor de RSC Mansfield no tiene duda alguna. Da igual que emplees la función CALL que lo pongas directamente en el código (otra cosa es que la función a la que llamas contenga un código diferente).

  6. La que me gustaba bastante era HEINEKEN, aunque no es primera señal, pero me daba buenas sensaciones (bueno, con una fuerza de casi 1,5 para no darla, Ja,Ja,Ja). Y ahí está hoy, subiendo hoy con alegría…

    Aunque sea de continuación, ¿es mi sensación o empieza a haber más señales de largos? Supongo que las subidas de estas últimas semanas se han llevado muchos valores de vuelta a las cercanías de sus máximos y por eso andan saliendo señales…

      1. Ains, por entonces aún no seguía el sistema…Como otras tantas señales que vi pero aún no decidí seguir (tenía una cartera repleta de acciones heredadas y antes tenía que “arreglarla”). Zeltia o Almirall fueron algunas de las que incluso les eché números pero era ya mucho dinero en Bolsa lo que iba a tener…

      1. Sí, italiana. La vi pero me pareció que se me había escapado y ya había dado señal la semana anterior.

        También me salió una tal ZIGNAGO (por lo que investigué era del sector de productos del hogar o como se diga) aunque me parece que anda justa de capital. Y la vela del viernes me dio un poco de miedo y, total, ya estaba ADIDAS ahí…

Comments are closed.